Venäjän rajahaastattelu: ketä haastatellaan, mitä kysytään ja kuinka kauan se kestää (yli 90 lukijan kertomukset)

Ei, Venäjän rajahaastattelu ei kohtaa kaikkia, eikä se ole pelkkää tuuria. Paljon riippuu siitä, kuka olet: todennäköisyys nousee jyrkästi, jos olet britti, amerikkalainen tai kanadalainen, jos sinulla on mikä tahansa yhteys Ukrainaan tai venäläinen kumppani, jos matkustat Venäjälle hyvin usein tai jos olet ainoa ulkomaalainen bussissa tai lennolla. Ja paljon riippuu siitä, missä ylität rajan: Koidulassa ja Luhamaalla, Etelä-Viron rajanylityspaikoilla, haastattelun saa lähes jokainen ulkomaalainen, kun taas Pietarin Pulkovon lentokentällä useimmat pääsevät läpi minuuteissa.

Kävin läpi yli 90 lukijan kertomukset ja noin 80 Telegram-ryhmien raporttia nähdäkseni, mikä toistuu: ketä haastatellaan, mitä kysytään, kuinka kauan se kestää ja tarkastetaanko puhelin. Se ei ole tilastollisesti merkittävä tutkimus, vain otos oikeista kokemuksista, mutta kaavat ovat melko selvät.

Se on luultavasti kysymys, jonka saan useimmin siitä lähtien, kun aloin julkaista lukijoiden kertomuksia: ”Kuulustelevatko he minua?” Ei ihme, sillä kertomuksista löytyy kaikenlaisia tapauksia: espanjalainen lukija vietti kolme ja puoli tuntia takahuoneessa Ivangorodissa, kun taas David, 78-vuotias entinen kuninkaallinen merijalkaväen sotilas, ylitti saman rajan hymyjen saattelemana ilman yhtäkään kysymystä. Yleiskuvan jokaisesta rajanylityspaikasta (aukioloajat, jonot, perille pääsy) saat Venäjän rajoja käsittelevästä oppaasta; täällä keskityn vain haastatteluun.

Mitä ”haastattelu” on ja miten se eroaa tavallisesta tarkastuksesta

Tavallinen tarkastus on se, mitä useimmille tapahtuu: ojennat passisi luukulle, sinusta otetaan kuva ja sormenjäljet, ehkä kysytään kysymys tai pari (”Turismi?”, ”Kuinka monta päivää?”), passi leimataan ja olet sisällä. Kolme–kymmenen minuuttia.

Haastattelu (venäjäksi беседа, ”keskustelu”, vaikka lukijat kutsuvat sitä kuulusteluksi, toisen linjan tarkastukseksi tai lisätarkastukseksi) on jotain muuta. Kertomukset seuraavat lähes aina samaa kaavaa:

1. Luukulla passisi pidätetään ja sinut ohjataan odottamaan erilliselle alueelle, joskus muiden ulkomaalaisten kanssa.
2. Odotettuasi 20 minuutista useisiin tunteihin virkailija kutsuu sinut toimistoon. Venäjän rajavartiolaitos kuuluu FSB:hen, joten sinua haastattelee FSB:n edustaja, vaikka yllä olisi vihreä univormu.
3. Sinulta kysytään sinusta ja matkastasi, usein venäjäksi tai puhelimen tai tabletin käännössovelluksen kautta.
4. Monissa tapauksissa he pyytävät puhelintasi avattuna ja vievät sen hetkeksi tai käyvät sen läpi edessäsi.
5. Saat passisi takaisin, se leimataan ja olet sisällä. Jokaisessa lukijan kertomuksessa kolmea lukuun ottamatta tapaus päättyi näin.

Viron rajanylityspaikoilla ja joskus muuallakin sinulle ojennetaan ennen haastattelua paperinen kyselylomake, vain venäjäksi: henkilötiedot, osoite, työ, puhelimesi IMEI-numero, oletko suorittanut asepalveluksen, onko sinulla perhettä Venäjällä tai Ukrainassa, tunnetko jonkun, joka taistelee Ukrainan puolella, ja mitä ajattelet EU:n politiikasta. Ota mukaan kynä ja, jos et lue venäjää, pidä kameraan perustuva käännössovellus valmiina.

Mikä ei ole haastattelua, vaikka ne sekoitetaan: valokuva ja sormenjäljet, jotka otetaan kaikilta ulkomaalaisilta Moskovan lentokentillä joulukuusta 2024 lähtien ja jotka laajennettiin yhdentoista muun rajanylityspaikan kohdalle kesäkuussa 2026; sekä pitkät jonotukset, jotka Narvassa tai Latvian rajalla johtuvat yleensä EU:n puolesta tai tullista, eivät FSB:stä. Käyn sen läpi artikkelissa mitä tapahtuu, kun laskeudut venäläiselle lentokentälle.

Tiedot: mitä olette kertoneet minulle, rajanylityspaikka kerrallaan

Tämä taulukko tiivistää lukijoiden kertomukset (vuosien 2025 ja 2026 matkakertomukset, yhteydenottolomakkeet ja sähköpostit) sekä Telegram-ryhmien raportit kustakin rajasta. Ota se sellaisena kuin se on: otos kokemuksista, ei tilastollisesti merkittävä tutkimus. Rajanylityspaikkaa kohden tapauksia on korkeintaan muutamia kymmeniä, ihmiset kirjoittavat enemmän, kun jokin menee pieleen, ja Telegram-ryhmissä on enimmäkseen venäläisiä ja kaksoiskansalaisia. Mutta kaavat toistuvat liian usein ollakseen sattumaa.

Rajanylityspaikka	Haastattelu eurooppalaisille	Tyypillinen kesto	Mikä toistuu eniten
Pulkovo (Pietari)	Hyvin harvinainen	3–10 min	Sujuvin maahantulo kaikissa kertomuksissa
Šeremetjevo ja Vnukovo (Moskova)	Joskus (noin joka kolmas)	1–4 t, jos haastattelu tulee	Britit, amerikkalaiset ja kanadalaiset matkailijat, lähes aina
Alueelliset lentokentät (Kazan, Jekaterinburg, Saratov) kansainvälisillä lennoilla	Yleinen	20 min–2,5 t	Joskus jokainen lennon ulkomaalainen kutsutaan
Narva–Ivangorod (Viro)	Yleinen vuonna 2026, mutta lyhyt	5–20 min haastattelu (toisinaan 3 t); koko ylitys 3–24 t	Tuntikausien jonotus, enimmäkseen Viron puolella
Koidula ja Luhamaa (Etelä-Viro)	Lähes varma	Lyhyt haastattelu, mutta 2–12 t odotusta	Paperinen kyselylomake ja haastattelu jokaiselle muulle kuin venäläiselle
Kaliningrad (Puolasta tai Liettuasta)	Vaihteleva	1–4 t, jos haastattelu tulee	Todennäköisempi ensimmäisellä ylityskerralla ja englanninkielisille
Latvia (Burački, Ubylinka)	Yleinen	4–6 t Venäjän puolella	Puhelintarkastus, etsintäkoira ja kyselylomake
Verhni Lars (Georgia)	Yleinen, jos olet ainoa ulkomaalainen	15–60 min	Haastattelu käännöstabletin kautta ja puhelin viety pois
Storskog–Borisoglebsk (Norja)	Harvinainen	Minuutteja	Ei kysymyksiä eikä puhelintarkastusta kertomuksissa

Missä ylität rajan

Pietarin ja Moskovan lentokentät

Pulkovo on helpoin sisäänpääsy kaikesta keräämästäni. Noin kymmenen lukijaa (ranskalaisia, saksalaisia, italialaisia, kolmen vuoden viisumilla ollut amerikkalainen) pääsi läpi 3–10 minuutissa, joskus yhdellä kysymyksellä. Aikaisin aamulla saapumisesta on apua: kun lentokenttä on tyhjä, jono on lyhyt eikä virkailijoilla ole kiirettä ottaa ketään sivuun.

Šeremetjevossa ja Vnukovossa useimmat pääsevät myös läpi ilman haastattelua, mutta täällä takahuonetapaukset alkavat kasaantua. Italialaiselta opiskelijalta Šeremetjevossa kysyttiin, kuinka kauan hän oleskelee, miksi oli valinnut Venäjän, mitä opiskeli ja mitä hänen vanhempansa tekivät työkseen, samalla kun virkailijat selasivat hänen WhatsAppiaan, yhteystietojaan ja asennettuja sovelluksia: hieman yli tunnin. Ranskalaista pidettiin kolme tuntia ja häneltä kysyttiin yhteystietojensa nimistä. Espanjalainen lukija, joka saapui Šeremetjevoon Minskin lennolla, erotettiin venäjänkielisistä matkustajista ja hänelle esitettiin muutama kysymys alle vartin ajan. Ja Catherine ja hänen kumppaninsa saivat ”pienen kuulustelun”, jossa heidän puhelimensa tarkastettiin.

Älä sekoita odotuttamista ja haastattelua: yksityisviisumilla matkustanutta espanjalaista lukijaa pidettiin Kazanissa puolitoista tuntia odotusalueella noin 60 ulkomaalaisen kanssa passien tarkistuksen ajan, mutta häneltä ei kysytty mitään. Ja amerikkalainen John ohjattiin ”lisätarkastukseen” molemmilla Vnukovon saapumiskerroillaan, mikä osoittautui puolentoista tunnin istumiseksi tuolilla ilman haastattelua ja ilman, että kukaan koski hänen puhelimeensa.

Alueelliset lentokentät kansainvälisillä lennoilla

Tämä yllätti minut: kaupungeissa, joihin saapuu vähän länsimaisia turisteja, haastattelu on todennäköisempi kuin Moskovassa. Jekaterinburgissa kolme Istanbulin lennolla ollutta turistia haastateltiin yksi kerrallaan, 20–30 minuuttia kullekin. Saratovissa kuusi Jerevanista saapunutta italialaista kutsuttiin pieneen huoneeseen yksi kerrallaan muutamaa kysymystä varten ja kuvagallerian läpikäyntiä varten. Kazanissa ruotsalaisen lukijan, Michaelin, kaksi puhelinta ja kannettava tarkastettiin, ja häntä pyydettiin myös nostamaan paitaansa ja lahkeitaan, jotta tatuointeja voitiin etsiä; yhteensä kaksi ja puoli tuntia. Kaikki pääsivät sisään ilman lisäongelmia.

Narva–Ivangorod: tuntikausien jonotus, lyhyt haastattelu

Älä erehdy: Narva ei ole nopea ylityspaikka. Kertomusten mukaan koko matkan läpi pääsemiseen menee tavallisena päivänä kolmesta viiteen tuntia, ja loma-aikoina tai kun raja on tukossa olen lukenut 10, 23 ja jopa 24 tunnin odotuksista, jotka jakautuvat jonon ja tarkastusten kesken. Suurin osa ajasta kuluu Viron puolella. Eteläisistä ylityspaikoista poiketen eroa tekee se, mitä tapahtuu, kun pääset Venäjän luukulle.

Siellä lähes kaikki sen kuvanneet lukijat saivat nopean, jopa ystävällisen tarkastuksen ilman haastattelua: liettualainen Leo muistaa kaksi tylsistyneen näköistä virkailijaa, jotka esittivät tavanomaiset kysymykset ja viittoivat hänet läpi. Telegramissa haastattelu kuitenkin esiintyy useimmissa vuoden 2026 raporteissa, jotka kuvaavat Venäjän tarkastusta, joskin vain lyhyenä: 5–20 minuuttia, joskus vain puhelimesi IMEI-numeron kirjaamiseksi. Saksalainen nainen, joka ylittää rajan lähes joka kuukausi, kertoo, ettei häntä ole koskaan haastateltu Ivangorodissa, mutta eteläisillä ylityspaikoilla on.

Poikkeuksena oli alicantelainen Javier syyskuussa 2026: etsintäkoira matkatavaroilla, erillinen huone, kaksi ja puoli tuntia kysymyksiä rahoista, tyttöystävästä, perheestä ja siitä, oliko hän palvellut Ukrainassa, puhelimen kuvien läpikäynti, ja sen jälkeen toinen virkailija, joka kysyi lähes samat kysymykset vielä tunnin. Hän arvelee, että espanjalaisuus, joka on tällä ylityspaikalla harvinaista, vaikutti asiaan. Hän pääsi sisään, ja lähtiessä se vei viisi minuuttia ilman kysymyksiä.

Lyhyesti: Narvassa varaudu tuntikausien jonotukseen ja mahdolliseen lyhyeen haastatteluun; tuntien odottaminen FSB:n haastatteluun on täällä harvinaisempaa kuin Koidulassa tai Luhamaalla.

Koidula ja Luhamaa: laske sen varaan

Kaksi Etelä-Viron ylityspaikkaa (Koidula–Kunitšina Gora, kohti Pihkovaa, ja Luhamaa–Šumilkino) ovat paikkoja, joissa kaava on selvin. Jokaista niiden kautta saapunutta länsimaista lukijaa haastateltiin: espanjalaista, ruotsalaista, kahta ranskalaista lukijaa, italialaista. Telegramissa Baltic Shuttlen matkustaja kirjoitti tämän vuoden lokakuussa, että Kunitšina Goralla jokainen bussin ulkomaalainen kutsuttiin haastatteluun, ja elokuussa Luhamaalla bussi, jossa oli noin kaksitoista EU-passia, vietti kaksitoista tuntia Venäjän puolella, kunnes kaikki haastattelut oli tehty.

Itse haastattelu voi kestää viisi minuuttia; vuoron odottaminen vie ikuisuuden. Espanjalainen lukija, joka ylitti rajan Koidulassa elokuussa 2026, vietti rajalla yksitoista tuntia: Venäjän puoli päästi venäläiset läpi ja piti kaikki muut odottamassa. Häneltä kysyttiin, onko hänellä ukrainalaisia ystäviä, hänen WhatsAppinsa, Telegraminsa, puheluhistoriansa ja kuvansa käytiin perusteellisesti läpi, ja kun löytyi keskusteluja ukrainalaisten opiskelijoiden kanssa ja puhelu Venäjän konsulaattiin, haastattelu venyi kysymyksillä hänen työstään ja venäläisestä vaimostaan. Hän pääsi sisään. Ernst, 19-vuotias ruotsalainen, odotti samalla ylityspaikalla kymmenen tuntia FSB:n haastattelujen takia. Luhamaalla ranskalaisen piti täyttää Ukrainaa koskeva lomake ja selittää, miksi hänellä oli ollut viisi turistiviisumia peräkkäin; hänen ystävälleen Moskovassa soitettiin viideltä aamulla, jotta tarkistettiin, missä hän majoittuisi.

Mielenkiintoista kyllä, Telegramissa on virolaisia, liettualaisia ja latvialaisia naisia, joilla oli e-viisumi tai oleskelulupa ja jotka pääsivät Koidulan läpi ilman haastattelua alle tunnissa. Seula näyttää katsovan kaukaa tulevia tarkemmin kuin naapureita.

Jos matkustat bussilla, muista, että se ei aina odota sinua: on raportoitu busseista, jotka ovat jättäneet viisi matkustajaa jälkeen, ja lukijoista, jotka myöhästyivät omastaan ja joutuivat ottamaan seuraavan.

Kaliningrad

Kaliningradin ylityspaikoilla Puolasta ja Liettuasta useimmat lukijat eivät mainitse haastattelua Venäjän puolella; tunnit kuluvat jonossa ja tullissa. Tapauksia kuitenkin on: brittiläistä lukijaa Josephia haastateltiin Gdańskin bussimatkalla pitkään venäjäksi hänen elämästään, perheestään, matkoistaan ja Ukrainan konfliktin historiasta, ja hänen kuvansa käytiin läpi. Hän myöhästyi bussista. Tšernyševskojessa saksalaiselle kerrottiin, että häntä haastatellaan, ”koska tämä on ensimmäinen kerta tällä ylityspaikalla” (yhteensä tunti), ja EU-pariskunta vietti siellä neljä tuntia, ja molempien puhelimet tarkastettiin. Ja heinäkuussa 2025 Gdańskin bussissa joitakin amerikkalaisia pidettiin Mamonovossa, kun saman bussin italialaiset ja espanjalaiset pääsivät suoraan läpi.

Latvia

Latvian ylityspaikoilla (Terehova–Burački ja Grebneva–Ubylinka) odotus Venäjän puolella on pitkä ja tarkastukset perusteellisia. Matkailuautolla kahdesti maahan tullut ranskalainen kuvaa etsintäkoiralla tehdyn etsinnän, puhelintarkastuksen, kyselylomakkeen, käteisilmoituksen ja ajoneuvon läpivalaisun: neljä–kuusi tuntia joka kerta. Miki, venäläisen kanssa naimisissa oleva ecuadorilainen, sai paljon kysymyksiä, hänen puhelimensa vietiin tunniksi ja sitten hänet haastateltiin. Telegram-ryhmässä Россия–Эстония Граница matkustaja kirjoitti kesäkuussa 2026, että Burački-ylityspaikalle saapuvassa bussissa kahdeksan tai yhdeksän ihmistä kävi läpi haastattelun, jotkut kolme kertaa, ja he viettivät Venäjän puolella kymmenen tuntia. Jos aiot ottaa Riika–Moskova-bussin, pidä tämä mielessä.

Verhni Lars Georgiasta

Verhni Larsissa ratkaiseva tekijä näyttää olevan matkustaminen ainoana ulkomaalaisena venäläisiä täynnä olevassa marshrutkassa. Espanjalainen lukija ylitti rajan juuri näin aamuyöllä heinäkuussa 2026: hänet ohjattiin huoneeseen, häntä haastateltiin noin 15 minuuttia käännöstabletin kautta ja hänen puhelimensa vietiin vielä 20 minuutiksi. Yhteensä tunti; muu minibussi oli jo lähtenyt. Jotkut pakettiautolla matkustaneet italialaiset kuvaavat pitkää, pikkutarkkaa ylitystä kysymyksineen, lomakkeineen ja ajoneuvon etsintöineen. Telegramissa eniten täällä haastatteluista raportoivat Krimillä tai Ukrainassa syntyneet venäläiset, joiden Telegramin ja yhteystietojen läpikäyntiin meni jopa tunti.

Norja ja Valko-Venäjä

Storskog–Borisoglebskissa molemmat minulle kirjoittaneet lukijat pääsivät läpi ilman kysymyksiä: italialainen Kirkkoniemi–Murmansk-sukkulalla, ”ei matkatavaratarkastusta, ei kysymyksiä, ei puhelintarkastusta”, ja John, norjalainen, joka päätyi juttelemaan vartijoiden kanssa vuoden 1991 Cadillacistaan. Telegramissa on joku yksittäinen kaksoiskansalainen, jota siellä haastateltiin vuonna 2025.

Valko-Venäjän ja Venäjän välillä kummankaan maan kansalaisille ei periaatteessa ole rajatarkastusta, mutta e-viisumilla matkustava ulkomaalainen ei voi tulla maahan sitä kautta: FSB otti Nicolasin ja hänen kumppaninsa, molemmat ranskalaisia, pois Minsk–Moskova-junasta Smolenskissa ja lähetti heidät takaisin Minskiin. He olivat kohteliaita, mutta eivät antaneet heidän jatkaa. Se on yksi niistä kolmesta maahantulon epäämisestä, joita keräämissäni kertomuksissa on, eikä sillä ollut mitään tekemistä haastattelun kanssa: kyse oli viisumiasiasta.

Passisi ja profiilisi: yhtä tärkeitä kuin rajanylityspaikka, tai tärkeämpiä

Rajanylityspaikan lisäksi tietyt profiilit toistuvat haastateltujen joukossa:

• Brittiläiset, amerikkalaiset ja kanadalaiset matkailijat. Tämä on selvin kaava kansalaisuuden mukaan. Bonnie, 19-vuotias brittiläinen, vietti yli neljä tuntia Vnukovossa; toinen brittiläinen lukija, neljännellä matkallaan, oletti yksinkertaisesti joutuvansa odottamaan kolme tuntia; amerikkalainen kirjoitti Telegramissa, että hänet ja kaksi ystävää otettiin sivuun kolmella neljästä maahantulosta, aina puhelintarkastuksen kera. He selittivät sen sillä, että tulivat ”epäystävällisestä” maasta. Silti on amerikkalaisia, jotka pääsivät Pulkovon läpi kymmenessä minuutissa.
• Mikä tahansa yhteys Ukrainaan. Siellä syntyminen, ukrainalaiset leimat, +380-suuntanumeroiset yhteystiedot tai keskustelut ukrainalaisten kanssa. Ukrainassa syntyneelle espanjalaiselle lukijalle tehtiin nopea lisätarkastus Vnukovossa tammikuussa 2026; kesäkuussa samalla lentokentällä huone oli paljon täydempi, ja häneltä evättiin maahantulo syytä kertomatta. Hän lensi takaisin Espanjaan seuraavalla lennolla.
• Venäläinen kumppani tai perhe. Paradoksaalisesti ne, joilla on siteitä Venäjään, joutuvat usein haastatteluun. Venäläisen kanssa naimisissa oleva ruotsalainen lukija kertoo, että vuoden 2026 puolivälistä lähtien häntä on haastateltu jokaisessa maahantulossa ja poistumisessa, yhdestä kolmeen tuntia, aina ammattimaisesti.
• Paljon peräkkäisiä matkoja tai yksityinen kutsu. Italialaiselta ei kysytty mitään kahdella ensimmäisellä maahantulolla; kolmannella häneltä kysyttiin, miksi hän menee niin usein Pietariin ja mitä hän ajattelee konfliktista. Jos matkustat peräkkäisillä turistiviisumeilla tai yksityisellä kutsulla, varaudu siihen, että he tarkistavat sinut kutsuneen venäläisen.
• Ainoana ulkomaalaisena matkustaminen bussissa, marshrutkassa tai lennolla. Se saa sinut erottumaan.
• Venäjän puhuminen. Se ei pelasta sinua: kun kanadalainen Shea sanoi puhuvansa ”vähän”, koko haastattelu käytiin venäjäksi. Hänen neuvonsa: jos taitosi on heikko, sano se ja pyydä englantia.

Mikä ei näytä vaikuttavan: viisumin tyyppi. Haastateltuja ja haastattelemattomia on sekä e-viisumilla että tavallisella viisumilla. Kertomukset eivät myöskään viittaa siihen, että asevelvollisuusikäisiä ulkomaalaisia miehiä poimittaisiin erikseen.

Mitä he kysyvät

Kysymykset toistuvat kertomuksesta toiseen paljon. Suunnilleen yleisyysjärjestyksessä:

• Matkan tarkoitus, minne olet menossa, missä majoitut ja kuinka monta päivää.
• Työsi, opintosi ja joskus se, mitä vanhempasi tai kumppanisi tekevät.
• Kuinka paljon rahaa mukanasi on ja mistä se on peräisin. Koska ulkomaiset Visa- ja Mastercard-kortit eivät ole toimineet Venäjällä maaliskuusta 2022 lähtien, lähes kaikki matkustavat käteisellä, joten se on tavallinen kysymys.
• Oletko käynyt Venäjällä aiemmin ja, jos käyt usein, miksi.
• Onko sinulla perhettä tai ystäviä Venäjällä ja Ukrainassa, tai oletko käynyt Ukrainassa.
• Oletko suorittanut asepalveluksen tai onko sinulla yhteyttä mihinkään armeijaan.
• Mitä ajattelet ”erityisestä sotilasoperaatiosta” tai konfliktista. Se tulee esiin melko monessa kertomuksessa, vaikkakaan ei useimmissa.

Kukaan minulle kirjoittaneista lukijoista ei muista kysymyksiä Krimistä tai pakotteista. Ja sävy on muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta asiallinen: useat lukijat käyttävät sanoja kuten ”kohtelias” tai ”ammattimainen”, vaikka tunnelma olisi pelottava.

Tarkastetaanko puhelin haastattelun aikana?

Jos saat haastattelun, melko todennäköisesti: haastatelluista lukijoista kahdelta kolmesta tarkastettiin puhelin. Haastattelun ulkopuolella lähes ei koskaan. Kertomusten mukaan he katsovat:

• Kuvagalleriaa useimmin, joskus sijaintitietojen kanssa.
• WhatsAppia ja Telegramia: keskusteluja ja seuraamiasi kanavia.
• Yhteystietojasi, etenkin ukrainalaisia numeroita tai slaavilaiselta kuulostavia nimiä.
• Puheluhistoriaasi ja asennettuja sovelluksia.
• IMEI-koodia ja sarjanumeroa, jotka he kirjaavat ylös, vaikka eivät katsoisi mitään muuta.

Joskus ne käydään läpi edessäsi parissa minuutissa; toisinaan puhelin viedään 20 minuutiksi tai tunniksi, ja joissain tapauksissa myös kannettava. Mitä laki sanoo, mitä tapahtuu, jos kieltäydyt avaamasta sitä ja miten sen valmistelee ennen lähtöä, käsitellään artikkelissa voivatko Venäjän rajavartijat tarkastaa puhelimesi.

Kuinka kauan se kestää ja mitä tapahtuu sen jälkeen

Itse keskustelu kestää yleensä 5–30 minuuttia. Kaiken venyttää odotus ennen ja jälkeen: lentokentillä yhdestä neljään tuntia kertomissanne tapauksissa; Viron ja Latvian ylityspaikoilla kahdesta kahteentoista tuntia Venäjän puolella, koska haastateltavia on paljon ja virkailijoita yksi. Jos sinulla on sen jälkeen kotimaanlento tai juna, jätä vähintään neljän tai viiden tunnin marginaali. Ranskalainen lukija myöhästyi lähes lennoltaan Krasnojarskiin, kun häntä pidettiin Moskovassa kaksi tuntia.

Loppu on valtaosassa tapauksista sama: saat passisi takaisin ja olet sisällä. Yli 90 lukijasta kolmelta evättiin maahantulo: Smolenskin junassa ollut ranskalaispariskunta (viisumin takia), Vnukovossa Ukrainassa syntynyt lukija ja brittiläisen lukijan sukulainen, jota syytettiin MI5:n hyväksi työskentelystä ja joka lähetettiin takaisin seuraavalla lennolla. Venäjän laki sallii maahantulon epäämisen valtion turvallisuuden perusteella ilman syyn ilmoittamista, ja myös jos annat vääriä tietoja itsestäsi tai matkasi tarkoituksesta.

Eikä se tapahdu aina maahan tullessa: jotkut lukijat saivat haastattelunsa poistuessaan. Nicolas ja Lara, ranskalaispariskunta, viettivät 45 minuuttia huoneessa sotilasvirkailijoiden kanssa Irkutskin lentokentällä, puhelimet tarkastettiin ja kysyttiin Ukrainasta, vaikka olivat tulleet maahan Pulkovon kautta ilman haastattelua.

Miten valmistaudut, jotta kaikki sujuu nopeasti

Nämä ovat vinkit, jotka toistuvat eniten niiden keskuudessa, jotka ovat käyneet tämän läpi:

• Älä valehtele, älä edes yksityiskohdista. Kysymyksiä toistetaan, joskus toisen virkailijan suulla, juuri epäjohdonmukaisuuksien löytämiseksi. Väärien tietojen antaminen on laillinen peruste evätä maahantulo.
• Pidä vastauksesi lyhyinä ja rauhallisina. Turismi, nämä päivät, tämä hotelli. Poliittisia mielipiteitä ei tarvitse esittää; jos kysytään, lyhyt, neutraali vastaus.
• Pidä puhelimesi tavallisen puhelimen näköisenä, ei tyhjänä eikä täynnä asioita, joita joutuisit selittämään. Useat lukijat poistivat etukäteen ukrainalaisia yhteystietoja, aseiden tai sotilasvarusteiden kuvia, Twitterin tai VPN:n ja suosittelevat samaa; tee se kotona, älä koskaan jonossa.
• Kirjoita IMEI-koodisi ylös (näppäile puhelimellasi *#06#) siltä varalta, että kyselylomake kysyy sitä, ja ota mukaan kynä.
• Ota mukaan vettä, ruokaa, varavirtalähde ja varasuunnitelma, jos matkustat bussilla: se ei aina odota.
• Kerro jollekulle, missä ja milloin ylität rajan, jotta hän ei huolestu, jos et ole tavoitettavissa tuntikausiin.

Telegram-ryhmät, joissa ihmiset raportoivat jonoista ja haastatteluista reaaliajassa, löydät artikkelista jonot ja odotusajat Venäjän rajoilla: niistä näet, miten kukin rajanylityspaikka toimii tällä viikolla.

Oletko saapunut Venäjälle äskettäin ja joutunut haastatteluun, tai päässyt läpi ilman yhtäkään kysymystä? Jokainen uusi kertomus auttaa tarkentamaan näitä kaavoja: kerro kokemuksestasi täällä.

Usein kysytyt kysymykset

Haastatteleeko FSB jokaisen Venäjälle saapuvan ulkomaalaisen?

Ei. Useimmat Pietariin lentävät eurooppalaiset turistit pääsevät passintarkastuksesta läpi minuuteissa. Haastattelu on lähes varma Etelä-Viron ylityspaikoilla (Koidula ja Luhamaa), yleinen Latvian rajalla ja alueellisilla lentokentillä, ja todennäköisempi, jos olet britti, amerikkalainen tai kanadalainen tai sinulla on mikä tahansa yhteys Ukrainaan.

Mitä Venäjän rajahaastattelussa kysytään?

Pääasiassa matkasi tarkoitusta, missä majoitut, työtäsi tai opintojasi, kuinka paljon rahaa sinulla on mukanasi, oletko käynyt Venäjällä aiemmin, onko sinulla perhettä tai ystäviä Venäjällä tai Ukrainassa ja oletko suorittanut asepalveluksen. Joskus kysytään, mitä ajattelet Ukrainan konfliktista.

Kuinka kauan Venäjän rajahaastattelu kestää?

Itse keskustelu kestää yleensä 5–30 minuuttia, mutta edeltävän odotuksen kanssa lentokentällä voi mennä yhdestä neljään tuntia ja Viron ja Latvian maarajoilla kahdesta kahteentoista tuntia.

Tarkastetaanko puhelimeni, jos minua haastatellaan?

Melko todennäköisesti: kahdelta kolmesta haastatellusta lukijasta tarkastettiin puhelin, pääasiassa kuvagalleria, WhatsApp, Telegram ja yhteystiedot. Haastattelun ulkopuolella puhelintarkastukset ovat harvinaisia.

Onko väliä, onko minulla e-viisumi vai tavallinen viisumi?

Kertomuksissa ei näy eroa: haastateltuja ja haastattelemattomia matkailijoita on molemmilla viisumityypeillä. Rajanylityspaikalla, kansalaisuudellasi ja profiilillasi on paljon suurempi merkitys.

Voidaanko minulta evätä maahantulo haastattelun jälkeen?

Kyllä. Venäjän laki sallii maahantulon epäämisen turvallisuusperusteella ilman selitystä, ja myös jos annat vääriä tietoja. Se on kuitenkin harvinaista: yli 90 lukijasta vain kolmelta evättiin maahantulo, ja yksi heistä sen vuoksi, että käytti e-viisumia Valko-Venäjän reitillä, jolla se ei ole voimassa.

Onko haastattelu myös Venäjältä poistuttaessa?

Joskus. Jotkut ongelmitta maahan tulleet lukijat joutuivat poistuessaan haastatteluun, ja heidän puhelimensa tarkastettiin, esimerkiksi Irkutskin lentokentällä tai Vladivostokin satamassa.